Здравствуйте! Довольно давно закупили в офис NanoCAD, так решило руководство, и с этим мы ничего поделать не можем. За довольно долгую работу в NanoCAD накопилось масса вопросов и претензий к разработчикам сего продукта и главный вопрос: а стоит ли оно того своих денег? Для сравнения цен за октябрь 2020 года на официальных сайтах разработчиков AutoCAD стоит 83 т.р., NanoCAD же стоит 75 т.р.. Тему я создал для описания всяких неудобств, багов и проблем с нанокадом, которые могли бы решить за столько времени разработки сего продукта и за такие цены. Извините меня, накипело. Присоединяйтесь.

1) Одной из проблем, которая меня бесит, является функция переименования листов. В автокаде лист переименовывается просто - щелкнул 2 раз по вкладке листа, набрал текст, нажал Enter, всё, лист переименован. В нанокаде же, чтобы переименовать лист, нужно:
- либо нажать правой кнопкой мышки, выбрать пункт "переименовать", далее в командной строке набрать имя переименуемого листа, затем в командной строке набрать новое имя листа и наконец нажать inter
- либо нажать правой кнопкой мышки, открыть менеджер листов, там найти маленькую кнопку "переименовать", нажать её, набрать новое имя листа, нажать Enter и закрыть менеджер листа.
Особенно это прекрасно, когда у тебя десятки листов!
Profit! Если вы знаете какой либо другой способ переименования листов, описывать их здесь не надо. Такие функции для потребителя должны быть просты, элементарны и очевидны, чтобы их не писали на форумах.

Терпи студент, то ли еще в жизни разочарования будут...
А так согласен, автокад лучше.

можно не набирать имя переименуемого листа, а просто нажать enter. т.е. выбрать пункт "переименовать", нажать enter, набрать новое имя листа, нажать enter



Тогда зачем весь этот текст? Пишите разработчикам.

А мне эта софтина нравится, много лет пользуюсь бесплатной базовой версией. Удобнее, чем варез использовать как на работе так и дома. Но у меня работа не проектная, мне в основном посмотреть на чужую работу.

Не только с переименованием - с удалением тоже проблемы возникают.

Я уж молчу про убогие Nanoвские таблицы и режим работы с Autocadoвскими - плююсь неперетставая...

Еще сильно бесит отсутствие возможности сужать пробелы между буквами, а не сами буквы.

Наоборот менеджер вполне удобен когда листов много, на мой взгляд. Но у нас в организации правило: один лист - один фаил. У нанокада много свистелок и перделок которых нет в автокаде "из коробки", например преобразование атрибутов в текст, разбивка и удаление прокси, пакетная печать в один фаил, сразу набитые все форматы листов, мне мега удобно. Но порой он работает нестабильно, и может затереть фаил в ноль, и дико еще бомбит от невозможности редактировать динамические блоки.