Открывать то, во что превратилась предыдущая часть, если откровенно, особого желания не возникло. Так что, откроем чистый лист.

Не превратилась, а превратили. Сами только мухи женятся..
Причем вот хочется обратить внимание на правила тсо, намбер три, в основном. А потом и два.

А мне хочется обратить внимание на намбер первый
Хотя, если ты именно этого и добиваешься, тогда можешь продолжать...

И я больше не буду защищать болталочные темы, которые стараниями "борцов за всё хорошее" очень рискуют быть закрытыми. Напрочь

Нет. Не этого. Добивается Алиса "справедливости". Именно так, в кавычках. Ибо "Жизнь борцов имеет значение", а остальные - на одно колено и целовать туфли. И не сметь противодействовать, когда "борцы" будут "справедливость отстаивать".
Ничто не ново.

Мне очень жаль, что Алиса оказалась в этом лагере... могу только напомнить ей, чем такая "справедливость" заканчивается

я уже вчера письмо Елене накатала, потом покурила, станцевала свой антистресс ))





мне тоже жаль. но такие посты должны быть вне публичного доступа.
ваш лагерь ваще чего добивается? я тупенькая, объяснять на пальцах

противодействие вполне приемлемо, но товарищи мудрецы.. пожалуйста.. сделайте это в рамках. чтобы не коробило и не выворачивало
ну я не знаю.. юмор там привлеките на пользу дела

Ай, маладца
Может ты тогда и модерацией займёшься? Будет просто рай для тупиц, бездарей и пустозвонов под твоим крылом

Я имею полное право навсегда тебя забанить за обсуждение модерации, ты именно для защиты от этого написала Елене "вне публичного поля"?

"Ваш лагерь" - это кто, модераторы? Так они назначены администратором форума и охраняют его от тех, кого ты взялась защищать. Чтобы быть абсолютно точно понятым - ты защищаешь не состоявшихся в профессии тупиц, бездарей и пустозвонов, польза от которых в профтемах нулевая, зато они герои в беседке.

Запах - он чем хорош? Не нравится - отойди (с)
Меня вот от твоих речей и от речей защищаемых тобой борцунов коробит. Так может быть слишком много свободы, надо просто в рамках держать и своевременно молча удалять, как сие и предписано правилами?

так я не отправила.


чао ))

Всего тебе доброго, счастливого пути

гы )) ну я на посошок таки отправила Елене ссылку. убрала свой текст эмоциональный..

если что, предложение для инжа подышать крымским воздухом вполне себе в силе

Я и не сомневался
Ссылку на спровоцировавший инжа пост некоего Пяткова ты конечно же из скромности отправлять не стала, это всё инж поганец, от так вот просто зашел, и ни с того, ни с сего всю правду-матку Пяткову и выдал, не стесняясь в выражениях.
Борцы за всё хорошее - они такие, причинно-следственные связи им недоступны, зато когда их начинают бить за их слова - сразу крик "а нас то за шо?"

Сомневаюсь, что он его примет

при чем тут Пятков? это у инжа проблемы, а не у Сани..

да я тоже.. ну а вдруг?

не отвечай мне, плиз

Я не разделяю эту точку зрения. У тебя виноват не хам, а тот кто ответил хаму в его же стиле.

Ты пытаешься формировать общественное мнение. Ты апеллируешь к администратору форума. А отвечать тебе не нужно?
То есть молча внимать твоей точке зрения? Ну что же, спасибо, что хоть на колени вставать перед твоим величием не требуешь и туфли целовать не нужно

ты не разделяешь, но поговорить об этом нормально не можешь.. вы ж Пяткова всерьез не воспринимаете, да? (ваш лагерь. по твоему делению)
а отвечаете ему вполне себе всерьез..

ну да.. лихо так все перекрутить..
какие колени, какие, Ъ, туфли??
не внимать. просто дай мне спокойно уйти
не кирпич все ж таки, живой человек, душу рвет.

аппелирую к администратору, потому что не хочу чтобы такое приключалось в чьей-то жизни, максимум на кухне за бокальчиком.
в любой жизни. ценной или не очень.. мне не нравится когда человека на уровень протоплазмы низводят. это тяжело понять?

Если инж ходит на погост чтобы помочиться на могилу отца, то пусть он это оставляет в тайне, мы при чем тут?

А смысл тебе что-то объяснять, у тебя же уже есть мнение... да и объясняли, но ты не видишь. И Света объясняла, и я, и другие. Ну не чувствуешь ты здешнюю атмосферу, не понимаешь взаимоотношений...
Пяткова, как инженера и мыслителя по всем актуальным вопросам человечества всерьез воспринимать невозможно. Ибо дремуч до невероятия. Но мнение имеет, прям как ты
Лагерей здесь никаких нет, есть люди с разным мировосприятием, которые вполне себе не один год здесь общаются и в защитниках не нуждаются.
Тот же Пятков звонит мне по телефону и я его консультирую по профессии, хотя при этом могу обозвать на форуме идиотом, когда он высказывает идиотические мысли

Стиль у тебя уж больно похож, Эдуард вот тоже заметил

Так иди, если невтерпеж, никто не держит. И не прогоняет. Выбор за тобой

Протоплазме не следует хамить и провоцировать, тогда ей и не поведуют, что о ней думают
Инж да, не сдержался, а не просто так от внутренней потребности низвести ответил на хамский пост Пяткова. Но это уже тебе тяжело понять...

Оскорбять родителей других людей-это не мой стиль.
И Инж до этого в мой адрес тоже хамство допускал. И слова, которые я не говорил, он тоже пытался мне приписать. Я тогда сдерживался. Сейчас с моей стороны была ответка.
Ссылку на мой пост можеие дать сами (а могу и и я тоже дать). Скрываться не привык. Только тогдда уж дайте ссылки и на слова в мой адрес "Уймись дурак", и еще кое какие попытки оговорить меня (про волосы на руках),
Да и вот этот пост(см ниже) тоже далеко не образец такта

И , кстати , Инж уже второй раз так или иначе моих родителей упоминает.

Нам надо перешагнуть и консолидироваться
Пойду пока, Антонио нашего Сальери понимашь послушаю https://youtu.be/sHZvkJ4Eg2c

Я правильно понимаючто на форуме делятся люди на дремучих и непогрешимых безошибочных светочей истины?
И даже у дремучего человека есть те стороны и те люди трогать которых нельзя ибо они ему очень близки.
И, да, Андрей Анатольевич, пусть допустим я и дремуч- но вы когда нибудь видели чтобы я в споре обосрал кого либо из близких (я уже не говорю про родителей) своего оппонента? Например ваших близких я как либо касался, или тех же Эдуарда с Инжем? А по мне тут как только не прошлись- и вдоль, и поперек и по диагонали в разные стороны.

ну ты тоже того.. терпимей


мнение вариабельно, но, к сожалению, не приемлет таких выражений в которых "опускают"
все я чувствую.. даже больше блин чем некоторые. и боль чужую


ну да. умышленно. а у Эдуарда все так примитивно, что сил нет ответить

мне нормально понять. но где-то в личке. а инж хочет публично
наталкивает на нехорошие мысли.
Люди - не протоплазма! у всех дух и душа..

забань по просьбе. бессрочно

Ну, не сил нет, а ответить нечего. Так как именно просто и примитивно все "сложные метания души" за ушко да на солнышко.
"Героический бан" это, конечно, вариант. Как нагрудный знак с закруткой на спине "забанена кровавыми модерами". Но нет. У каждого, пишете, дух и душа есть? Вот и выбор есть у каждого и свобода быть или отойти.

Андрей Анатольевич, а ответьте относительно его предыдущих постов. (см. выше моей пост)
Может это все таки я не сдержался изначально? Нет?

Чего эт родителей то вспомнил, озаботился? Запомни- я с их, как с чуть постарше, упомянул в том же тоне, как ты себе систематически позволяешь разговаривать с людьми на столько же старше своих родителей. Чего тебе не нравиться то? Два раза и столько воплей- так ты ж сам это делаешь так же , но СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Такта ему захотелось, {цензура},
Моли бога, что не стал публиковать твои вирши мне в личку. Ибо после такого вообще в лесополосу возят с лопатой в багажнике не сильно считающиеся с тактом Уголовного кодекса. Помолчал бы, бедное дитяте.
А что там с волосами на руках? Не знаешь? Спроси у бабы своей надувной, может она знает? Так что не о чьем то там такте речь веди, а о своем поведении и только себе вопросы задавай.
Ты и только ты источник и создатель всех своих проблем. И случай на 1%.


Хит, с своими примерами проследуй на "дачу", коль настолько не понимаешь о чем было тогда написано. И коньяком своим подавись, от тебя зазорно принять, хоть ты и знаешь за что. Но сейчас не скажешь. Повторю- мне все равно.Строй здание, не строя дом.


угу. проблемы- кот не хочет жрать прежний корм, ибо купили ему другой и он ему больше понравился .Теперь снова прежний и вот не жрет. Это проблема мне значительно интересней и злободневна, чем восприятие и понимание Пятковым проблем упомянутых в том сообщении.

Человек, публично высказывающий глупости, должен быть готов к тому, что его назовут дураком

Я в принципе не одобряю ругань и холивар на форуме. Более того, я обязан это всё немедленно пресекать, что делаю не всегда, надеясь на то, что люди всё же здесь взрослые и грань переходить не будут. Как и не будут провоцировать других это делать.

Но увы, подобный подход к модерированию не исключает вот таких вот эксцессов, к которым немедленно подключаются другие форумчане, дым поднимается до небес и модераторы вынуждены закрывать тему, иначе пришлось бы забанить всех в это безобразие вовлеченных.

Некоторые, у которых аж душу рвёт, даже привлекают к разборкам администратора, которая естественно не в курсе кто на ком стоял, но почитав любезно предоставленную ссылку, испытывает естественное желание это всё прекратить. И уж чего точно не испытывает, так это желания разбираться, кто тут прав, кто начал, кто продолжил. В итоге будет что? В итоге в лучшем случае закроют ТСО, или вообще все болталочные темы. Был уже прецедент.

Так вот, уважаемы форумчане... если в данной ситуации сие произойдет, защищать болталочные разделы я не буду и молча соглашусь с решением администратора.
Форум от этого, конечно же пострадает в плане посещаемости, зато никто не будет касаться чувствительных струн.

Вы этого хотите, продолжая раскручивать выяснение отношений? Вопрос не к Пяткову, вопрос ко всем.

И вопрос второй:
Сейчас я просто не исполняю свои обязанности модератора, позволяя продолжать это вот всё. Хотите, чтобы я об этом пожалел и стал тупо соблюдать все правила, просто молча удаляя, раздавая баны и прочая? Да, никто никого не обидит и слова дурного не скажет, но захочется ли кому в таком режиме общаться?

Вдруг даже мухи не женятся.

спасибо. удивили ))


инж. я вечно мучилась и думала - зачем это Сане? столько лет..
а теперь больше мучаюсь - зачем тебе? столько текста.. ты же добрый и хороший. а столько зло и много написал..
особенно доставляет, если мнение - не в коня корм


не злись )) от чистого сердца было

Нет, не может. Уймись уже

а просто пресекать явные оскорбления, не? только черное и белое? без оттенков?

Степень явности немедленно будет оспорена, ты же первая и начнешь Ямыгеоргич - тому яркий пример.
Не взлетит. Или "модератор всегда прав" и малейшее с ним публичное несогласие, или обсуждение его решений карается немедленным баном, или таки люди сами следят за своим поведением.
Пятков в своем глазу и бревна не видит, зато любит порассуждать, как его оскорбили, назвав вещи своими именами. Да, не идеально корректно, но он себе аналогичную некорректность позволяет регулярно.

Поскольку Пятков категорически за собой не следит, но ревностно следит за другими, лично я просто закрыл бы ему доступ в болталочные темы. Зря я поверил его обещаниям, когда был консенсус по этому вопросу

Когда полшкафа психологической литры перечтешь, то с полпинка сможешь понять, даже если написано жирафу, что вопрос "депрессивная мать" и "депрессивный отец" сильно влияют на подрастащее поколение и чем ближе их связь духовная, тем сильнее влияние. Только вот последующее развитие того поколения идет в депрессивном ключе, так же депрессивно идет и эдип серьезно усложняя картину и молчел через такую ситуацию идет с дикими перекосами в психике восприятия. И слизывают с родителей именно пример решений в каких то жизненных ситуаций, а не слова, хотя и сценарии воплей тоже списывают.
А к форме сообщения можно докапываться до бесконечности, плюнув или вообще не поняв о чем в сообщении.
Пример? Так что , по твоим словам я как муха по говну лишь летаю и на него только и присаживаюсь и все вокруг такие же мухи говенные? Как то не тактично? Оскорбительно? Так и предки ж тоже мухи получаются, не от осинки ж мы все? Так ты ващще всех и вся оскорбляешь и при этом цинично призываешь быть добрей? Это прям, как понимаю, от чистаго сердца мухой говном живущим же назвала? Поймешь пример передергивания?

взлетит. если правило намбер 2 соблюдать. а у нас тут какие-то избранные появляются. несправедливый суд он всегда вызывает протесты



объясни, зачем это в публичном доступе? и так жестко?



это к тому, что тему делают все в ней пишущие. не она сама такой сделалась
про котят мягче будет? ну просто я взбешенная со вчера, невозможно же столько антистресс танцевать..

Ну то есть справедливость будешь ты определять? Или таки всё же позволишь это решать модераторам?
С протестами - в лес. А то "справедливо протестовать" - все мастаки, работать некому

Нет. Но скажи честно, инжа ты забанишь, вдруг чего? А Эдварда? ))
Смешно, конечно, спрашивать..

Вот любите вы все разделяться на лагеря. А мы тут один лагерь. Просто инж заплыл за буйки и должен извиниться. Он не будет извиняться, я это понимаю, это для него западло, но он не дурак, далеко не дурак, он всё понимает.
Поэтому пусть этот случай послужит уроком нам всем.
Шолом шаббат.

Ну так это же так заманчиво - парить в небе и определять справедливость. Точнее несправедливость. Точнее всех учить, как определять справедливость и протестовать, протестовать...

И какая ерунда, что походя пройдёшься по кому-то. Главное ведь за всё хорошее, а нечего тут под ногами стоять и вообще вы творите неправедное, значит и нечего на вас обращать внимание.



В общем, рано тема возобновилась. Вы добились своего, Алиса. Справедливость для всех, тема закрыта. Возобновится ещё через сутки, но при первом же повторе подобного "свободотворчества" будет прекращена. Совсем. Как будут прекращаться и любые другие при подобных проявлениях.

Помните ответ ОМОНа, вполголоса на вопли "Кто здесь власть?" Рекомендую вспомнить.

Предлагаю переименовать тему. Например "Бои без правил". Россия и все остальные - это про другое было.

Дополню Эдуарда:
В результате обмена мнениями в модераторской, принято решение о том, что тема в этом формате открыта не будет.
Хотите обсуждать ковид - отдельная тема. Хотите обсуждать Америкавсё - отдельная тема. Любые отступления от заявленной темы или разборки будут молча удаляться модераторами без какого-либо исключения и объяснения причин. Разговоры о справедливости приравниваются к обсуждению модерации и караются трехдневным баном. При рецидиве - месяц.