Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Вентиляция СУЩЕСТВУЮЩЕГО ГРП
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Газоснабжение
Kordan
Добрый день уважаемые форумчане. Прошу помочь в подготовке ответа эксперту . Есть существующая ГРП(ХХ века постройки) с примерным объёмом редуцирующего зала 480 м3. Недавно писали записку на техперевооружение ОПО на установку ПЗК. Эксперт выслала нам замечания в числе которых было следующее требование: воздухообмен привести к 3хкратному в час. НО у нас нет в редукционном зале постоянного персонала(диспетчер только в диспетчерской сидит и у него там своя вентиляция) Вопрос: какие нормы распространяются на помещения редукционного зала без постоянного присутствия обслуживающего персонала с учетом что наша ГРП не подпадает под ГОСТ Р 56019-2014(п. 1.4)
GASPAR
Зачем выделять слово СУЩЕСТВУЮЩЕГО? В НЕсуществующем вентиляции быть не может. smile.gif) Точнее в "эксплуатируемом" или "действующем". Это так, отступление. Теперь по факту.

1. Любой эксперт должен мотивировать своё замечание ссылкой на действующий (подчеркну - действующий) норматив, а не на хотелку. На что ссылается эксперт в вашем случае?
2. В том же ГОСТ Р 56019-2014, хоть он и формально не распространяется на ваш случай указано в пункте 6.2.9 возможность однократного воздухообмена.
3. В ранее действующих правилах ПБ 12-529-03 п. 2.5.10. ...Для помещений объемом более 200 м воздухообмен производится по расчету, но не менее однократного воздухообмена в 1 час.
4. В ещё раннеем документе СНиП 2.04.08-87: 5.10. Во всех помещениях ГРП следует предусматривать естественное и искусственное освещение и естественную постоянно действующую вентиляцию, обеспечивающую не менее трехкратного воздухообмена в 1 ч.


Таким образом нужно определить по каким нормам проектировался ваш ГРП, что была указано в то время в проекте на ГРП и что в экспертизе на строительство ГРП.
И главное - если вы меняли ПЗК на современный, то с какого перепугу написали требование по воздухообмену? Сослались бы на старый проект сжато - что разработан тогда-то и тогда то, что в нём предусмотрена естественная вентиляция черз дефлектор. И всё. Но вы зачемно вписали кратность. Теперь разгребаете.
Kordan
Суть в том, что мы меняем ПЗК, а эксперт нас просит описать все. По вентиляции он(или она) ссылается на ТР 870 п. 55: Вентиляция помещений, в которых предусматривается установка газоиспользующего оборудования, должна соответствовать требованиям к размещенному в них производству и обеспечивать воздухообмен не менее трехкратного в час для помещений котельных с постоянным присутствием обслуживающего персонала, а также для котельных, встраиваемых в здания другого назначения.
Причем тут ГРП не ясно.
GASPAR
Я бы ответил так
Статья 55 технического регламента о безопасности сетей газраспределения и газопотребления устанавливает требования к помещению в котором располагается газоиспользующее оборудование. ГОСТ Р 53865-2010 устанавливает исчерпывающий перечень терминов и определений в области газораспределительных систем. Пунктом 51 указанного ГОСТ определено, что " газоиспользующее оборудование" (Нрк. газопотребляющее оборудование): Оборудование, в котором газ используют в качестве топлива. В составе основного помещения ГРП установлено технологическое оборудование, не предполагающее использование газа в качестве топлива, а осуществляющее исключительно функции учёта, регулирования и контроля транспортируемого газа.
Дополнительно сообщаем, что проект ГРП был разработан в составе проектной документации №......, прошел экспертизу.....и введён в эксплуатацию в установленном порядке. Проектом определена кратность воздухообмена в технологическом помещении ГРП - однократный воздухообмен в час.
Таким образом очевидно, что требование статьи 55 ТР о безопасности сетей газораспределения и газопотребления не распространяются на помещения ГРП, в которых не предусматривается установка газоиспользующего оборудования и замечание №...о необходимости трехкратного воздухообмена представляется несостоятельным.

Но повторюсь ещё раз - что было в проекте ГРП изначально? Оттуда и нужно "отталкиваться". Если был трехкратный воздухообмен - принимайте. И второе - а что с замерами кратности? Ведь система вентиляции эксплуатируемого объекта должна проверяться и проверка актироваться. В актах также должно быть написано чему соответствует кратность
Kordan
Спасибо огромное за ответ
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.