Цитата(инж323 @ 3.2.2020, 13:59)
в теме " горячие вопросы от населения".
данные представленных вами листо проекта не соответствуют вашим словам- на листах не вычеркнуты именно две секции и что у вас в реале непонятно, и то что вы пишите тоже, поскольку с выставленными данными не стыкуется, ибо в 4-х секционном доме не делают температурных швов в любом климатическом районе РФ. стройадрес не является соответствующим милицейскому и ул " ольховая " вл 20 совсем не ул Ольховая дом 20.
дренированием не проверяется циркуляция. и дому с 84 года много лет. ищите переделки самопальные по данному стояку
Аналогию про улицу ольховую я чего то недопонял. По остальному по порядку попробую пояснить.
1) На чертеже не вычеркнуты на самом деле не 2, а 3 блок секции. Было бы понятнее, если бы я выставил развернутые чертежи каждого подъезда. Но пока что не вижу смысла, ибо вопрос изначально был исключительно про один пункт в описательной части проекта. Вопрос про само функционирование системы отопления я пока что не задавал, планировал, при необходимости, после ответа на поставленный вопрос, создать новую тему. Но раз уж вы говорите, что мои слова не соответствуют чертежу, то поясню чуть подробнее, что из себя представляет наш дом.
Всего 4 подъезда. В проекции представляет из себя букву Г. 1-3 подъезды выполнены из 3 одинаковых блок секций. Архитектурно. Про инженерную разводку сетей сейчас не говорю. 4 подъезд - совсем другая блок секция ( на чертеже не представлена), примыкает к 3 подъезду перпендикулярно. Т.е. 1 подъезд - это основание буквы Г, далее вертикальная часть - это 2 и 3 секции. 4 подъезд - верхняя горизонтальная палочка. Получается, что первый подъезд отличается от 2 и 3 тем, что имеет одну торцевую часть, а 2 и 3 закрыты с обеих сторон соседними блок секциями. Между 1 и 2 секциями температурный шов отсутствует, между блок секциями 2 и 3 подъездов сделан температурный шов (или как там он называется правильно). Техэтажи 1 и 2 секций объединены. 3 и 4 также между собой объединены.
Так как меня пока что интересовала проблема отопления именно 1 подъезда, т.е его торцевой части, то на схеме я именно эту блок секцию обвел карандашем. Там действительно еще не зачеркнуты 2 блок схемы. Это уже 2 и 3 подъезды. Секция 3 подъезда со сквозным проходом. В результате мы и имеем 3 незачеркнутых схемы, каждая соответствует своему подъезду... Не знаю, каким образом это может помочь ответить на мой вопрос, но постарался описать доходчиво.
2) Дренированием я не проверял циркуляцию. Я отсекал обратку стояка от общего сливного коллектора, куда она врезается, потом открывал дренаж на этой обратке. После открывал дренаж уже на самом коллекторе. Сравнивая между собой напор воды в этих дренажах, четко видно, что давление в стояке намного меньше чем в коллекторе. А значит обратка стояка просто запирается давлением в коллекторе и циркуляция по стояку отсутствует. Коллектор теплый, а труба обратки стояка холодная. Аж до места врезки в коллектор. Понятно, что проблема где то на потребителях, в квартирах. Пока что я не смог попасть во все квартиры. Параллельно хотелось бы как раз и привести разводку трубопроводов в подвале в соответствии с проектом. Одно другому не мешает никак. Поверьте на слово, что неправильный монтаж присутствует. По двум проблемным угловым стоякам. Смысл в том (я уже писал), что выполнили монтаж этих стояков как для секции, которая не торцевая. А она торцевая. Подача должна была бы идти на техэтаж и по батареям спускаться вниз. На чертежах имено так. Разводка в подвале и техэтаже именно для этого варианта. А в реале она поднимается через батареи на техэтаж, а оттуда уже прямиком вниз. Батареи верхних этажей еле теплые. Обратка в подвале просто холодная. Короче, почему то батареи посадили на подачу, а не на обратку...