Доброго времени суток, форумчане!
Молю о помощи.
Недавно решили сделать ремонт. Обратились к специалисту, все делалось под ключ. Квартира с газовой колонкой.
После приёмки квартиры вызвали местного газовщика для установки газовой плиты, тот, увидев, что два устройства (колонка и плита) присоединены к одной отводке (фото приложено) сказал, что, во-первых, вентиль необходим для каждого устройства в отдельности (с этим не спорю), а во-вторых, для второго устройства необходимо приварить отдельную трубу, и уже к ней подключить устройство с вентилем.
Вопрос - действительно ли необходима приварка отдельной трубы для подключения второго газового устройства, и то, что на фото, не годится по закону? Можно сослаться на СП 62.13330.2011 п7.4? Человек, делающий ремонт, свой косяк не признаёт, предлагая каким-то образом подключить отдельный вентиль к шлангу, идущему к плитке (то есть просто добавить ещё один вентиль к конструкции, представленной на фото).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Думаю, можно сделать как на рисунке. Тройник, отвод и два крана.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Одно звено в картинке поста №2 лишнее - шланг прекрасно изгибается, а следовательно минус одно соединение
Хотя по фото не видно что справа - войдут ли два крана в любом из вариантов или там помеха.

Нормы хоть и есть нормы - в данном случае с одним краном проблемы в надежности эксплуатации не вижу. Многие ли крутят его? Но это не пояснить бюрократам нормотворцам

Тройник? Спец. организация делала или шабашник? А потом подъезды складываются!

УВЕДОМЛЕНИЕ от «____» ___________ 20____ года
о нарушении требований эксплуатации сетей газораспределения и газопотребления

Выдано _______________________________________________________________________________
(Ф.И.О. физического лица полностью)
________________________________________________________________________________
_______________________________________

Адрес:__________________________________________________________________________
______
(адрес физического лица)
________________________________________________________________________________
_______________________________________
При обследовании (осмотре) газопровода __________________________________________________
(указать давление, диаметр)
________________________________________________________________________________
________________________________________
установлено, что на газовых трубах имеются разъемные соединения (тройники, муфты и т.д.), что нарушает требования пункта 5.1.4. СП 62.13330.2011 «Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002», утвержденным Приказом Минрегиона РФ от 27 декабря 2010 г. №780, а также проектной и исполнительно-технической документации на газификацию объекта.
В целях предотвращения аварийных ситуаций и бесперебойной подачи газа Вам необходимо обратиться в специализированную организацию и в течении 30 дней устранить вышеуказанные нарушения, представить в ххххххххххххххххххххххххххххххххх уведомление об исполнении настоящего уведомления. В случае не исполнения настоящего уведомления для предотвращения аварийных ситуаций хххххххххххххххххххххххх в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г №410 будет вынужден принять меры в соответствии законодательством РФ.

Представитель Уведомление получил:
хххххххххххххххххххххххххххххххххххх
__________________________________ ____________________
Подпись, должность, Ф.И.О. подпись, Ф.И.О.

Не нужно спешить с выводами
СП 62.13330.2011 7.4 ....Разъемные соединения следует предусматривать в местах присоединения газоиспользующего оборудования и технических устройств, а также на газопроводах обвязки газоиспользующего оборудования, если это предусмотрено документацией предприятий-изготовителей.

Так что решение с тройником в указанном конкретном случае ничего не нарушает.

газоиспользующего оборудования и технических устройств

Плита - кран - газопровод. С тройником: плита - кран - тройник - газопровод. Тройник - слабое звено.

Дык спору нет. Но формально нарушения норматива нет. Кран, как и любая арматура - техническое устройство. Он и сгоном может к трубопроводу присоединяться и тройником и отводом - не вижу проблемы.

Сгон, тройник, отвод - это технические устройства или трубопровод?

Кран - техническое устройство. И очевидно в отдельных случаях может присоединяться к трубопроводу с помощью сгона, или с помощью фитинга. Что не так?

СП 62.13330.2011

5.1.4*. Соединения труб должны быть неразъемными. В местах установки технических устройств соединения следует предусматривать разъемными или неразъемными в зависимости от конструкции технических устройств и удобства обслуживания.
7.4 ....Разъемные соединения следует предусматривать в местах присоединения газоиспользующего оборудования и технических устройств, а также на газопроводах обвязки газоиспользующего оборудования, если это предусмотрено документацией предприятий-изготовителей.

Кран - техническое устройство, присоединяется к трубе. Следовательно, разъемное соединение только в месте присоединения крана и трубы. Сгоны, тройники, муфты - это уже трубы. Соединение сгона, тройника, муфты с другой трубой только неразъемное. Грамотный проектировщик никогда не нарисует проект с тройниками. Газопроводы обвязки газоиспользующего оборудования никакого отношения к поднятой теме не имеют. Конструкции "слесаря дяди Вани" из китайских тройников и ФУМ ленты незаконны. Еще проще объяснить не могу

т.е. проводя аналогию - фланцевое соединение так же ТРУБА?