Привет. у меня вопрос, который наверное нигде не поднимался.
сейчас у меня осуществляется регулирование оборотов регулятором 0...10V S66A-1C вентилятора с макс. расходом 160м3/час (60Па).
при смене вентилятора на ~650м3/час (60Па) нужно будет его задушить до хотя бы 350м3, потому что будут гудеть уже воздуховоды.
ВОПРОС: можно ли последовательно до/после симисторного S66 поставить трансформаторный RE 1,5 ?

Не совсем в тему, а чем вызвана такая замена? Рабочую точку нового вентилятора смотрели?

...Дополнено. Ведь если у Вас было 160 м3/час при 60 Па, то никак не будет в той же системе 650 м3/час при 60 Па. Чтобы стало 650 м3/час, должно стать 990 Па.
...И увеличение мощности нужно в 64 раза...

Дополню: S66 это регулятор со входом 0...10В. Нужно сделать с сохранением автоматической регуляции через S66.
Skaramush у меня 2 режима вентиляции: 1. через датчик СО2. 2. регулирование через Systemair RE для быстрой вентиляции. Так вот мне 160 кубов мало, я хочу чтобы около 300-350 в турбо режиме было, чтобы быстро проветрить комнату.

Да ради Бога. Хотите 350, готовьте 240 Па и повышение мощности в восемь раз.

У регулятора ток 8А , этого тока с запасом должно хватать.

чтобы было более наглядно,чего я хочу, приведу ДО.jpg и ПОСЛЕ.jpg
. так вот , можно ли доставить трансформатор RE 1.5 , как показано красными линиями? ведь напряжение будет поступать с регулятора S66 , но ведь RE 1.5 рассчитан на входное 230В.

Вы, сначала, с рабочей точкой вентилятора и характеристикой сети разберитесь. Вполне вероятно, что НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ никакое дополнительное регулирование.

Попробуйте, если не спалите.
.................
Конструкция чистая порнография честно говоря.

Так думаю турборежим можно через 0... 10В организовать без доп. трансформатора.

Сильно не вчитывался, но если правильно понял, то Вам надо, чтобы при работе от датчика СО2 производительность вентилятора не превышала 350 м3/ч. То есть примерно половину максимальной. Попробуйте поставить простой делитель напряжения (потенциометр) на вход управляющего сигнала (0...10В). И подберите рабочую точку.

Двигатели-то какие?
Напряжение и ток.
А то кубы, паскали....
Так-то на регуляторе не расход написан, а ток...

В который уже раз спрошу - откуда такая непоколебимая уверенность в способности нового вентилятора обеспечить расход больше 350 кубов без дополнительного ограничителя?

Полностью подтверждаю.

А необходимость в ней, в порнографии этой, так и не подтверждена. Похоже, смысл вопроса о способности вентилятора обеспечить написанное просто пролетает, не задев разума.

А Вы не пробовали на водопроводную трубу последовательно два крана ставить для регулировки потока воды?
Это аналог Вашего решения.
Может, правильнее было бы поставить требуемый вентилятор, а не изобретать велосипед с квадратными колесами, используя то, что есть под руками?

Один балансировочник, один регулирующий.

И ещё раз, пока не достучусь - ну не будет там 650 кубов. Забудьте. Не тот вопрос совершенно поднят.

Интересная мысль - на водопровод ставить балансировочник.

Ладно. Уговорили. Водопровод. Был насос, прокачивающий 160 литров при N-ных потерях в сети. Ставим насос на 650 литров при напоре равном предыдущим потерям. И свято верим, что расход будет 650 и его надо "душить".

Кошмар.

Skaramush не совсем понимаю Ваше удивление насчет того, что действительно будет 650 кубов. сейчас (магистральная труба 150мм 1м) + (гибкий шумоглушащий воздуховод 2м) + (фильтр EU3) = около 60 Па падения давления. если поставить в эту систему вентилятор 650 кубов, будет примерно 600 кубов воздуха на той же магистрали.
Runner B именно. регулятором выступает S66, а балансировщиком - доп. трансформатор, ограничивающий напряжение.
SSA это верное решение, но уже есть на 650 кубов.
Lex в чем порнография? работает же.
Cryos самый здравомыслящий ответ, без подколов. именно так и нужно попробовать, ограничить напряжение ДО регулятора.

Совсем не понимаете. Если был вентилятор 160 м3/час и сопротивление при этом 60 Па, то НИКОГДА не будет 60 Па при 650 кубах. И также НИКОГДА не будет 650 кубов. Только и всего. Без фильтра на трёх метрах нужно почти 85 Па, плюс фильтр.
Так что не удивление, а уверенность, что не будет. И что данные "160/60" - ложные. Так как без фильтра на обеспечение 160 кубов в описанном надо примерно 10 Па. И, убедитесь, возрастание сопротивление именно такое, как я писал.

...Пренебрегаете динамическим давлением. Чтобы стало понятнее.
и типовой фильтр EU3 при диаметре патрубков 160 имеет сопротивление (чистый) порядка 25 Па при расходе 160. И порядка 200 при расходе 600.
Прежде. чем городить регуляторы, определитесь, а нужны ли они вообще. В который раз повторяю.

Достаточно S66

Итак.



Вот что смонтировано и, для начала, тема переезжает в раздел "Горячая линия".


...Продолжаем.

Полюбуйтесь на характеристику фильтра и возрастание сопротивления.Далее.Полюбуйтесь на характеристику вентилятора.Ещё есть необходимость обсуждать дополнительное снижение характеристики?

Skaramush
речь идет о Systemair K 150 XL, который есть в наличии у меня на руках.
Если посмотреть его характеристику, то , например, при 130Па он продует почти 600 кубов. Фильтр ФБ150 пропустить 600 кубов при 130 Па. То есть, 600 кубов - вполне реальная цифра в моей системе.

Чушь. Ещё почти тридцать в воздуховоде + отвод + диффузор. Не льстите себе, подойдите ближе. И как раз увидите близкие к реальности 350.Достаточно засориться фильтру до рабочей величины или поставить ирисовый регулятор. Всё. Никаких схем для "удушения с 600 до 350".
Вся тема - результат не просчитанной системы и выбора оборудования абы как. Сначала себе создаются трудности, а потом идёт их героическое преодоление с нагромождением нелепостей. А всего-то, вернуться к началу и сделать по уму.

Cryos привет. приобрел K 160M. подключал через потенциометр между CO2 и регулятором скорости.
Все равно минимальная скорость очень большая. Нужно уменьшить расход. Можно ли между регулятором скорости и вентилятором влупить резистор и какой мощности?

Хе-хе, а вентилятор с меньшим расходом - неа?
Из практики: у меня сгорел вентилятор на низких оборотах со штатным трансформатором (существует нижний предел минимальной производительности).
Кстати, если требуется большой разлет в производительности системы, можно установить 2 вентилятора последовательно; один с регулятором, второй - on/off/

точно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО 2 вентилятора надо ставить?

Смотря что нужно. Если расход увеличить - то параллельно, напор - последовательно.

Однако:
Если 2 вентилятора параллельно, их и регулировать нужно параллельно. У Ruck есть прямоугольные вентиляторы, состоящие из двух круглых, установленных параллельно в одном корпусе.

Сам я несколько раз использовал именно последовательное подключение вентиляторов. Работает, как и задумывалось.

Вот такой реостат будет достаточно, трансформатор не нужен.
https://www.chipdip.ru/product/rhs100e
Проверено на практике.
Хотя вообще надо ток вентилятора посмотреть.

Ценой в полчастотника.

Можно на радиорынке купить за 100 руб. или намотать автотрансформатор купив железо там же.