Добрый день.
В проектируемом здании склада два этажа. На каждом этаже располагается своя секция с кольцевым водопроводом и узлом управления. Узел управления спринклерный водозаполненный "Прямоточный" Спецавтоматика, который согласно техническим данным имеет возможность выдачи сигналов для управления насосом и на пульт центрального наблюдения. Инженер по пожарной безопасности говорит необходимо дополнительно на магистральном трубопроводе поставить сигнализатор потока жидкости для определения места пожара (какой этаж).

Необходима ли все-таки установка СПЖ?

да. нормативные требования разработаны для сценария "один пожар в одном помещении на одном из этажей пожарного отсека".
но зачем на каждом этаже ставить по узлу управления?

Данное решение было принято ввиду установки на 1 этаже более 12 пожарных кранов и обеспечения второго ввода.

Тема по СПЖ была:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=53063
узел управления также выдает сигнал о срабатывании на насосы,только дороже выходит:
https://sa-biysk.ru/catalog/1435/
не понял связи между установкой СПЖ и двумя вводами и узлом управления на каждом этаже. наверное нужно звать Водяного)

Я имела ввиду почему один узел управления на этаж получился.

Если по УУ на этаж яб СПЖ уже не ставил.

LADA

Узел управления выдаёт сигнал о своём срабатывании. Если у вас на каждом этаже своя секция, то понять этаж сработавшей секции не составит труда.


Как связаны спринклерные секции с требованиями к ВПВ?

Видимо второй узел воткнули, чтобы сделать второй ввод от смежной секции, как пишут в п.5.2.26.

Да, совершенно верно.

Всем спасибо за Ваше мнение по данному вопросу