Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Как лучше сделать гибкий отвод от вент трубы
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Горячая линия для населения
abufct
Здравствуйте!
У меня вот такая ситуация: ремонт подходит к чистовой стадии. В доме установлена приточная вентиляция.
Вот тут на картинке её кусок.
Зелёным -- жёсткая труба диаметром 160, тройник, и потом сужение до не помню скольки (120?).
Соответственно, тут два выхода, к которым подсоединён гибкий воздуховод (жёлтый), который заканчивается адаптером и вент.решёткой (красное).
Проблема с гибким воздуховодом, который отходит от тройника: места в коробе впритык, развернуться особо негде.
А решётка должна находиться примерно в том же месте, где тройник, чуть левее, примерно как на рисунке.
Вижу вот два варианта, как это можно сделать:
1. (верхняя картинка) Удлинить немного гибкий воздуховод и сделать два таких вот поворота на 180 градусов.
2. (нижняя картинка) Наоборот укоротить максимально гибкий воздуховод, сделать его минимальным.

В 1-м варианте боюсь, что будет большое сопротивление и будет плохо оттуда дуть.
Во 2-м варианте, как я понимаю, следует опасаться шума вентиляции, который передаётся по жёстким трубам.

Подскажите, пожалуйста, имеет ли какой-нибудь из вариантов право на существование?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Skaramush
Оба варианта плохие. Если выбирать между плохим и ещё хуже, то второй, но при условии, что гибкий воздуховод не будет переломлен или пережат при изгибах.

А в чём была проблема сделать аккуратно и выйти без подобных... издевательств над воздухом? Зачем лишняя длина и лишний изгиб для концевого?
abufct
Наверно, когда монтировали вентиляцию, не было видно, что когда зашьётся всё, так будет тесно.
Насчёт изгиба концевого, не знаю, так оставили.

Ну раз варианты плохие, буду вызывать людей, которые монтировали вентиляцию, чтобы исправляли.
Спасибо!
Skaramush
Практически гарантированное перекрытие сечения при таком изгибе/сдвиге. Лучше исправьте совпадение отверстий, будет затратнее сейчас, но исключит проблемы в дальнейшем.
abufct
Да, так и сделаю.
Ещё раз, спасибо!
инж323
укоротите ф160, что б тройник был левее по рисунку.
Хотя и порой лучше больше в сторону давать патрубки, что б зазор меж воздуховодом и решеткой был больше- ДЕК проще запихивать когда это расстояние побольше. А при совпадении- вот они рядом и расстояние малое и.. только туда ДЕК сложней пихать, туда и руки порой сложно всунуть то, не то что ДЕК целым после монтажа оставить после таких впихиваний.
abufct
Цитата(инж323 @ 2.2.2019, 23:04) *
укоротите ф160, что б тройник был левее по рисунку.


ага, кажется, это наиболее логичное в этой ситуации.
правда, адаптеры, тоже, похоже, придётся поворачивать (по крайней мере дальний) на 180 градусов.

Цитата(инж323 @ 2.2.2019, 23:04) *
Хотя и порой лучше больше в сторону давать патрубки, что б зазор меж воздуховодом и решеткой был больше- ДЕК проще запихивать когда это расстояние побольше. А при совпадении- вот они рядом и расстояние малое и.. только туда ДЕК сложней пихать, туда и руки порой сложно всунуть то, не то что ДЕК целым после монтажа оставить после таких впихиваний.


ДЕК -- это адаптер? (Та штука, которая ставится на конец гибкого воздуховода и к которой решётка крепится.)
Да, места там только от тройника гибкий воздуховод на 90 повернуть и всё.
инж323
не, дек это сленговое обзывание гибких воздуховодов по названию одного из производителей и его линейки их в разном исполнении (сонодек и т.д.)
abufct
Приехал специалист и всё исправил (уменьшил трубу ф160).
Всем ещё раз спасибо за консультацию.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.