Всем здрасьте! Имеем дом с центральным водопроводом. Вода оказалась ужасно жёсткой! Встал вопрос выбора фильтров или водоочистки. Для питьевых нужд, планирую установить кухонные фильтра 3 в 1 (5 в 1) под раковиной. Вопрос в очистке технической воды на подаче к котлу, бойлеру (бкн 200), боюсь без очистки все за пару лет забьется. Прежпологаемый расход не более 100 литров в час. В продаже есть два вида фильтров, с использованием ионообменных смол - это проточные фильтра в колбах и танк с клапаном прочистки (автомат/ручной) и дозатором. Возможно кто то занимается проффессионально и ответит, 1) есть вообще толк от фильтров в колбе и на какой срок их хватает. 2) в случае установки бака с дозатором и ручным клапаном прочистки, как часто его нужно промывать? Как часто нужно менять смолы?

Что за танк такой??

Скоро будут так задавать вопрос: Эй слышь ты проектантишка ну ка быстро ответил ...

Броня крепка и танки наши быстры!

Танк формата 844. На фото.

ВКшник, да нет, я не требую ответа, а прошу совета у того, кто его может дать. Все просто, разве нет?

Я редко прошу помощи и консультаций. Дело в том, что меня подгоняют сантехники, которые заканчивают укладку теплого пола. Поэтому, толком не разобравшись, обратился за советом к вам.

Успел узнать следующее.
Есть разновидности проточных фильтров в колбе(рис.1), заполняемые ионообменными смолами. Так вот они устанавливаются перед приборами. (Тоесть один на котел, второй на бойлер и т.д.) Преимущества : небольшой размер, удобство монтажа. К недостаткам можно отнести то, что либо в нем приходится часто менять смолы, либо ставить дорогую систему прочистки. Если используется несколько фильтров, то на обслуживание уходит слишком много средств. (В моём случае 5 точек водозабора, 5*2500=12500руб + смола 4000 итого 16000 минимум, если не устанавливать на каждый фильтр автоматический клапан прочистки, то потребуется частая замена смол, что сводит на нет экономическую целесообразность)

Ещё один вариант, это система очистки с танком (баком?), дозатором и ёмкостью с солевым раствором. (Рис.2) Преимущества : устанавливается в одном месте, на вводе водопровода, большая пропускная способность. Недостатки: габариты, слив воды в дренаж при прочистке смол. (Ёмкость 4000 + клапан автоматический 7000 (4500 с мех.таймером, 700 с ручным), ёмкость с солью 3000, расходка 3000, песок, соль 1000, смолы 4000 = 20000) Здесь есть одно но, по сравнению с предыдущим вариантом, замена смол требуется раз в 4-6 лет (в зависимости от исходной воды и потребления), а это ставит систему дешевле фильтров в колбе.

И наконец третий вариант, это стандартный корпус вв10 с ионообменным фильтром от известного российского производителя. Комплект 10000 руб. Есть одно большое НО, сменный фильтр для него стоит 5000 деревянных, с учётом замены раз в полгода вообще не вариант.

Поправьте пожалуйста, если в чем то ошибся.

Всё правильно. И Вы сами ответили на все вопросы
Единственное - знает ли ВКшник о том, что промывку ионообменника нельзя сбрасывать в септики и аэрационные установки автономной канализации?

Обратный осмос тысяч на 400 выйдет, чтобы удобнее обслуживать можно было это хозяйство. И на хоз.питье можно пускать без проблем после УФ ламп.