Цитата(WooK @ 23.5.2018, 21:00)
Паровой двигатель крутит электрогенератор и дает ток. Потенциально и тепло для отопления одолжен давать. Интересное видео- полная автономия- электричество и тепло от дров и отходов.
Возврат к истокам - дедушка Ползунов и дедушка Черепанов - наверное был штоф водки подняли за возрождение в России паротяглой идеи.
Если бы Ползунов и Черепанов жили в век ДВС, они бы очень удивились такому решению.
При однократном расширении пара в цилиндрах КПД будет меньше 10-ти%.
Единственное применение подобной машины: вместо генератора поставить насос системы отопления, а отработанный пар конденсировать в водяном котле.
Цитата(crm00168 @ 10.6.2018, 13:49)
Стирлинг лучше, воды не надо.
В принципе, согласен.
Только где его взять?
Цитата(yozik @ 19.6.2018, 14:48)
Наоборот :-)
Дерево возобновляемый ресурс
Сжигаем дрова получаем углекислый газ.. садим деревья
получаем кислород из углекислого газа
сжигаем деревья .....
Вечный двигатель :-)
Всё правильно.
Только для топлива нужно выращивать что-нибудь другое.
Цитата(Woodcuter @ 20.6.2018, 9:55)
Думаю да - экологичней.
1) КПД выше явно чем у бытовой модели
Если рядом с экологичным двигателем будут гнить отходы, то в сумме будет не экологично.
Цитата(Woodcuter @ 20.6.2018, 9:55)
Поверьте - если бы было целесообразно - там бы это уже давным давно встроили в цикл.
Не обобщайте.
Не всё целесообразное используется.
Не всё, что используется - целесообразно.