Здравствуйте, с 06.04.2018 будет действовать Приказ Минстроя России от 17.11.2017 N 1550/пр
"Об утверждении Требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2018 N 50492)
В нем есть такой пункт
5. Выполнение требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений при проектировании, строительстве, реконструкции зданий, строений, сооружений обеспечивается путем достижения значения удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию малоэтажных жилых одноквартирных зданий (приложение N 1 к настоящим Требованиям) или удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию (приложение N 2 к настоящим Требованиям) при соблюдении санитарно-гигиенических требований к помещениям зданий, строений, сооружений.
Как я понимаю это пункт теперь все здания и сооружения должны иметь удельный расход не более чем жилые одноквартирные здания.
Особенно с учетом п. 3 Выполнение требований энергетической эффективности обеспечивается соблюдением удельного годового расхода: энергетических ресурсов на отопление и вентиляцию всех типов зданий, строений, сооружений.

Не получается ли, что теперь производственные здания тоже будут иметь нормируемый удельный расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию?

Не получается. До выхода этого Приказа из федеральных документов был только Приказ Минстроя РФ от 6 июня 2016 г. N 399/пр "Об утверждении правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов", и там были удельные характеристики только для МКД, причем в продвигаемом уважаемым В.И. Ливчаком виде - отнесенные к 1 м2.

А на общественные здания удельных показателей не было, кроме как в СП 50. Но эти показатели были в разделе 10 СП50, который не являлся обязательным. Для общественных их приходилось применять добровольно.

А в приказе от 17.11.2017 N 1550/пр говорится о "всех типах зданий", но указанных в приложениях. А это одноквартирные дома (приложение 1), МКД и общественные здания (приложение 2).

Причем приложение 2 полностью повторяет таблицу 14 СП 50.

А производственных зданий как не было, так и нет. И не будет. Поручение Правительства по разработке показателей для производственных не выполняется, да и не может быть выполнено этим опереточным министерством.

Вы, конечно, правы! Вот только из текста "Требований..." это вовсе не следует.
Замах-то был на всё-провсё

А закончилось всё приложениями 1 и 2 с перечнем жилых и общественных зданий. Да ещё и с грозными поэтапными урезаниями уд. характеристик.
Интересно, авторы этих "Требований..." не понимают, что основными потребителями энергоресурсов являются (и будут являться, если их не уничтожат наши главнюки своими экономическими/налоговыми реформами) производственные предприятия? Или просто с диким визгом стараются доложить, что исполнили в установленные им сроки требования ст. 11 № 261-ФЗ ?

Как же не следует, прямо следует


Это обычный прием "юридической техники". В законе было

Вот и написали в приказе зданий, строений, сооружений . Каких именно - спрятали в Приложение 2. Вот "строений" и "сооружений" там вообще нет, только "здания". Но написали так, чтобы дословно соответствовало Закону. А в приложение спрятано потому, что его читают только специалисты.

Покажут приказ Димоны - "Вот! Выполнили! Работа адовая!". Тот глянет первую страницу, скажет "Ну, молодцы".

А про существование какой-то там промышленности они и знать не хотят. Минэнерго из Энергопаспортов предприятий выкинуло графу с характеристиками - "Пока Минрегион не сделает". Прошло 6 лет, уж Минрегиона нет. И за промышленность никогда не возьмутся. А ведь удельные показатели были - прямо у меня в столе лежат Удельные показатели Минавтопрома - целых 40 страниц. Причем весьма жесткие.

Куда интересней пункт 16 о возобновляемых источниках и 10кВтч/м.куб в год с 2023 года.
Насколько рекомендуем пункт будет.
Цифры довольно приличные получаются.

Я все-таки думаю, что смысл п.5 - приравнять все здания и сооружения кроме указанных в приложении 2 к наименее энергоэффективным зданиям, известным авторам, а именно жилым одноквартирным. И вот таким простым образом, не разрабатывая сложных таблиц для разных производственных зданий, они нормировали показатели для них.

Хорошая фраза: "Приходилось применять... добровольно")))) Не в бровь, а в глаз)))
Н-да, документов выпущено уже предостаточно: и СП 50, и Прик.399/пр и 1550/пр, а нормируемые показатели все те же, только единицы измерений в СП 50 и в 399/пр разные. А по сути все те же значения нормир.показателей из СНиП 23-02-2003. Вероятно некому разрабатывать нормы, да наверное и не нужно это никому.
Меня, например, больше удручает отсутствие четкого понимания какие именно площади и объемы необходимо использовать в расчетах по этим норм. документам, вернее отсутствие соответствия между этими документами. Именно это, на мой взгляд, вносит неразбериху.

Можно ведь сделать документ в рамках нацобъединения, но тогда надо формировать правила проведения аудита и говорить, что аудит в принципе предназначен для формирования планов. Помнится приезжали товарищи с ЮНИДО, проводили серию мастер-классов, лекции читали... Но похоже ничем серьёзным это не закончилось, т.к. не слышно об их успехах. С другой стороны, еще срок секретности не вышел, может поэтому и не сообщается ничего.

В итого. До тех пор пока аудиторы не предложат внятный способ аудита промобъектов, вот до тех пор в Правительстве не будут предпринимать никаких усилий по облагораживанию этого сектора.