Уважаемые Коллеги!
Кому-нибудь довелось разрабатывать щит НКУ с выдвижными блоками управления?
Хотелось бы иметь пример оформления общего вида и схемы электрической принципиальной
управления механизмом и панели
Заранее благодарен!

А чем общий вид НКУ с выдвижными блоками будет отличаться от обычного, кроме разбития части передней панели на квадратики\прямоугольники с дорисовыванием ручек?
И принципиальная схема ничем не отличается, кроме выделения части схемы к примеру прямоугольником с пунктирными линиями. Ну и в месте пересечения проводника схемы с пунктирными линиями этого прямоугольника, отображайте разъемное соединение....

Но у меня имеются сомнения в том, что разместятся ли аппараты на дне этого выдвижного
"ящика"
Кроме того, на передней панели меется необходимость в размещении органов управления и индикации
А где указываются привязки?
На стационарных блоках сразу видно
Для стационарных боков располагаю отечественным программным продуктом разработки общих видов щитов НКУ
В общем масса вопросов
При этом прикрепляю техническую информацию одного из предприятий, изготавлиающих
щиты с выдвижными блоками

Если есть сомнения, проще всего качнуть 3D модели коммутационных аппаратов, разместить их в "ящике" и покрутить в разных проекциях....
Имеется необходимость - размещайте...выделите часть НКУ под стационарные аппараты или органы упр\сигн. с отдельной дверью....

Вся беда в том, что нигде не могу найти информацию о габаритах этого "пресловутого ящика"
Насколько я из информации понял, что шкафы с выдвижными блоками не имею передних дверей
В информации о шкафах даны буклетики общих видов шкафов но не указаны габариты всяких отсеков

Отсутствие габаритов - это странно....
Однако мне казалось что приведенные Вами выше доки это для примера....
Рекомендую все же обратить внимание на бренды типа АББ (сейчас несколько дороговато) и Ритал (вполне приемлемая цена).....Там и габариты есть и места в "ящиках" достаточно, а главное за салазки и разъемы больше уверенности...

Заказчик настоял на аппаратуре Schneider Electric

Ох уж этот агрессивный маркетинг шнайдера....
Повторюсь, главное в выдвижных модулях салазки, запорное устройство и хорошие разъемы. В представленных Вами доках инфы про это очень мало. Размеры модулей, расположение светосигнальной арматуры и дизайн ручек - предмет вкусовщины....

Как только Заказчик решит с финансированием, продолжу изучать и "рисовать" эти НКУ с выдвижными блоками
Жаль только в отсутствии программных продуктов при разработки такого рода щитов НКУ
Для стационарных блоков имею отечественный программный продукт с экспортом в АВТОКАД
в формате dxf
При этом прикрепляю информацию ЧЭАЗ
Может быть кому-нибудь пригодится
Удачи!

[Я доволен тем, что мои прикрепления кого-то заинтересовали
Кто-нибудь использовал и предполагает использовать щиты НКУ
с выдвижными блоками
Тогда удачи!!!

Кому-нибудь понадобится
НКУ "Круза П"
Удачи!

Может вместе освоим применение щитов НКУ с выдвижными блоками

При этом прикрепляю первый и последующий листы опросных листов для заказа щитов НКУ
с выдвижными блоками

Еще "накопал" полезные материалы для разработки щитов НКУ с выдвижными блоками
Может быть пригодятся
Осталась единственная проблема- клеммники силовых и для контрольных цепей
в виде "папы" и "мамы"
Может кто-нибудь подскажет ссылку?
Удачи!

Если самому разрабатывать , придется проводить испытания в полном объеме ГОСТ Р 51321.1-2007 (МЭК 60439-1:2004)
Если использовать готовый фирменный конструктив, испытаний будет меньше. т.к. конструктив частично испытан.
В ТУ на нку выше почти ничего не говорится об испытании на стойкость к токам кз, однако там же (стр.8) заявлены неслабые токи кз.
Каким образом выполняется проверка на стойкость к токам кз ?
upd
в порядке самообразования

Меня, как ПРОЕКТИРОВЩИКА, а не как заводского КОНСТРУКТОРА,
это не касается

Понимая, что у всех производителей применяются одни и те же схемы блоков управления (например, БМ5000), мы готовы принять от Вас ТЗ, в любом виде удобном для Вас. Для разработки Вами электротехнической рабочей документации и технического задания на изготовление НКУ–BS-ВД предлагаю использовать схемы общеизвестных блоков.

Мы изготовим НКУ в наших конструктивах по таким схемам, установив в них выбранные Вами аппараты

Вот такой ответ получен мной
Вчера связывался с одним из изготовителей из Чебоксары и они отказали в высылке примеров
Вот сижу и разбираюсь
Пока для пробы разработал один блок управления задвижкой
согласно выше рекомендации представителя одного из заводов из Чебоксар

Правильно, ... меня это не касается, хороший ответ, всем бы так.
А как ток кз НКУ рассчитываете ?
upd
в порядке самообразования

При этом прикрепляю один из расчетов

Спасибо, Это расчет по известным данным, а если например нужно спроектировать нку с номинальным током кз 6 кА при этом данных трансформатора нет и не будет и нку без автомата на вводе ?

Если задан ток - не нужно знать параметры трансформатора. Проектируешь на 6кА и всё. То есть, используешь комплектующие, устойчивые к току КЗ 6кА. В чём проблема?

Расчёт идёт от исходных данных - либо заданного максимального тока КЗ (тогда используешь его), либо данных трансформатора и сети (тогда по ним рассчитываешь возможный максимальный ток КЗ).

Либо наоборот - ставишь все комплектующие на 6кА и всё. И тогда тебя тоже вообще никак не интересуют данные трансформатора. Просто пишешь в паспорте "максимум 6кА". Остальное - головная боль проектировщика, это он должен определить, можно ли ставить твоё изделие на конкретный объект.


А зачем проектировщику рассчитывать ток КЗ НКУ? Проектировщик рассчитывает ток КЗ в точке подключения НКУ. Если не превышает заявленный в паспорте НКУ - можно ставить.


Тебя не поймёшь. Ты интересуешься со стороны производителя НКУ или со стороны проектировщика, применяющего НКУ?

Без автомата на вводе за всю многолетнюю проектную работу с НКУ
(с 1972 года) не раз не приходилось и не придется!!!
А сейчас приходится изучать новое направление НКУ с выдвижными
блоками
Появилось новое ТЗ для одного из заводов СИБИРИ
Думаю, что одолею это, несмотря на мой возраст 81 год!
Удачи!

Оказывается я не самый возрастной. За 60 - юноша по сравнения с Вами.

С чем и поздравляю!
Долгих Вам лет жизни и работы!

Например на вводе выключатель нагрузки или клеммник, не так уж и необычно.


первым

Спасибо! И Вам тоже!

Ниже даны ссылки для зажимов силовых и контрольных цепей НКУ
с выдвижными блоками
Эти ссылки любезно предоставил представитель одного из
предприятий изготовителей указанных выше шитов
http://www.npokaskad.ru/upload/iblock/abc/КВН.pdf
http://www.npokaskad.ru/upload/iblock/12c/СПМ.pdf

Сколько помню, у всех выдвижных блоков самое узкое место - это как раз разъемы, а силовой разъем может выгореть и коротнуть с отказом всей конструкции.

Коротнуть может и стационарный аппарат
Что же по Вашему, отказаться от разработки и изготовления таких щитов?

у стационарного не коротнет - разъемов нет.

Сегодня в 18:40:48
При этом прикрепляю пробный файл блока выдвижного управления запорной арматурой
( задвижкой) с указанием зажимов для силовых и контрольных цепей
Жду Ваших замечаний и деловых предложений

Один из Коллег этого форума заметил ошибку во вчерашнем файле
за что я ему благодарен
Прикрепляю исправленную схему

типа найди 10 отличий. (X:1.9)

Извиняюсь, в чем суть вопроса?

Вашему вниманию предлагается одна из модификаций блока выдвижного в базе аппаратов
САПР проектирования принципиальных электрических схем

Странно видеть обсуждение 1003-ей принципиальной электрической схемы выдвижного блока и не понимать фишку конструкторского замысла всей серии. Может начинать необходимо с механики, эргономики и безопасности выдвижных блоков?
На сайте КЭАЗ появились решения по НКУ в части конструктивов. Любой элемент можно загрузить в виде 3d модели и сформировать из элементов виртуальную сборку. Вотэто правильный подход.
А накидать в чёрный ящик компонентов с определённой стойкостью к токам к.з. и заявлять что этот салат после сборки будет иметь аналогичную стойкость это вредительство.

Проектировщик это одно, конструктор - другое.

В своем прикреплении я показал не общий вид, а схему электрическую принципиальную
Заводы, изготавливающие щиты НКУ с выдвижными блоками, требуют только общие виды
шитов, а не блоков
КЭАЗ - Это Курский электроаппаратный завод?
Он, как мне известно, изготавливает только электроаппараты
Желательно сообщить ссылку на решение НКУ
Ваше право выполнять техническое задание на изготовление щитов НКУ с выдвижными блоками
как считаете нужным
А я буду выполнять в соответствии с ТРЕБОВАНИЯМИ РОССИЙСКИХ ЗАВОДОВ ИЗГОТОВИТЕЛЕЙ
КАЗАНЬЭЛЕКТРОЩИТ( город Казань) ЧЭАЗ ЧЭТА ЭКРА ЭЛЕККОМ (город Чебоксары), с которыми я неоднократно общался по этим щитам
А именно:
Опросный лист с однолинейной схемой
Чертеж общего вида щита со схемой размещения
Технические данные аппаратов
Перечень надписей
Схемы электрические принципиальные на нетиповые блоки или
типовые блоки при их доработке
Удачи единомышленникам по щитам НКУ с выдвижными блоками!

Каждый выполняет свою работу
Проектировщик выполняет ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ ЩИТОВ НКУ для завода
Конструктор на заводе выполняет КОНСТРУКТОРСКУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ для цеха

Здесь таких мало. чаще слесарь-проектировщик

Здесь мало, но такие все же есть
"Все работы хороши, выбирай на вкус"-это изречение
и сегодня АКТУАЛЬНО!

Чисто проектировщиков , кроме Вас никого не знаю.

А что это важно?
И что из этого?
Я не имею право голоса среди слесарей-проектировщиков?
По моему здесь все равны, как в бане!!!

Это интересно,
лично я никогда в жизни не видел чисто проектировщика.

А меня, как проектировщика, узнали еще на других ветках этого форума,
на которых свои мнения высказывали и чисто проектировщики

Чисто проектировщиков здесь или вообще нет или мало, чаще проектировщик/конструктор/слесарь/отк в одном лице.

Ну и что же из этого?
Все не унимаемся от своего ПРЕВОСХОДСТВА?
Все работы хороши!

Далек от этого, т.к. считаю это гордыней.
Просто констатирую факт, что чистые проектировщики большая редкость на этом форуме.
Это же прекрасно - творить в мире чистых абстракций.

Вашему вниманию предлагается другая модификация блоков
Если будут вопросы. охотно отвечу

При этом прикрепляю формы и пример ТЗ предприятия "ЭЛЕККОМ" г Чебоксары
и ООО НПП "ЭКРА"

Анатолий, приветствую!
перестаньте, пожалуйста, размещать здесь недоделанные чертежи.
Видим разъем ХА много раз, но не видим конкретно куда присоединяется. Нет таблицы применения по блокам, зато есть таблица с тепловыми реле. Перестаньте рвать землю по безопасности. Объясните функцию SF в воткнутом блоке.