Самодельщик
9.7.2017, 14:45
Можно ли без существенной потери характеристик сделать входное отверстие сбоку - как на фото, а стандартное отверстие заглушить? Я жестянщик, работы минут на 20...
Самодельщик
9.7.2017, 17:17
Пардон, что-то пошло не так...
Skaramush
9.7.2017, 18:20
Напротив входного патрубка - можно.
Самодельщик
9.7.2017, 22:05
Пардон, не понял. Напротив входного патрубка - через улитку - выходной. Предполагаемое отверстие от руки нарисовано желтым. Это отверстие находится под углом 90 градусов к стандартному отверстию - на смежной стороне. Так можно?
Skaramush
10.7.2017, 5:20
Не увидел обозначенного.
Не рекомендую. Судя по раскрытию "улитки", отверстие будет более зажатым, чем штатное. Вентилятору и так не сахар в таких условиях.
Если очень приспичило и потеря процентов 30 от номинала не смущает - пробуйте.
Самодельщик
10.7.2017, 19:42
Благодарю!
А если вместо круглого заборного отверстия D 200, я сделаю 400х200, это решит проблему?
Skaramush
10.7.2017, 19:53
А для чего такие сложности?
Самодельщик
10.7.2017, 20:29
Размер для монтажа ограничен. Т.е. либо сбоку 400х200, либо между плоскостью стороны вента с входным отверстием и стеной - 170мм, соответственно, крутой отвод на входе в вент с сечением 200х150. Вход слева, выхлоп с лица (по фото). Трасса - буквой Г...
Skaramush
10.7.2017, 21:16
И высота в месте монтажа ограничена?
Самодельщик
10.7.2017, 22:31
Увы, да! 360мм свободного пространства по высоте.
Skaramush
11.7.2017, 8:28
Делайте ему на входе отвод большого радиуса (из пяти сегментов) и не трогайте корпус.
Самодельщик
11.7.2017, 10:40
Дак не получается. Было бы все так просто, и вопрос бы не возникал. Между корпусом (даже не патрубком входного отверстия) вентиля и стеной - 170мм. В это расстояние никаких "пять сегментов" не влезают...
Skaramush
11.7.2017, 10:57
Ну. когда созданы такие проблемы, подключать как получается и уповать на запас по производительности вентилятора.
Цитата(Самодельщик @ 9.7.2017, 14:45)
Можно ли без существенной потери характеристик сделать входное отверстие сбоку - как на фото, а стандартное отверстие заглушить?
Делайте спокойно, аэродинамика принципиально не изменится, а с патрубком 400х200, вероятно, станет даже лучше.
Не забывайте о звукоизоляции при заделке типового входного патрубка.
Skaramush
11.7.2017, 13:10
Ключевое слово "вероятно". Не видна конструкция опоры "улитки", если там окажутся "лапы", хотелось бы пояснений об улучшении условий работы вентилятора.
И для ТС. На выхлопе постарайтесь избежать отвода в направлении "против раскрытия улитки". Если никак, отнесите его на пять калибров от выхлопного среза. А лучше - переверните корпус вентилятора. Необходимость снимать весь вентилятор для доступа внутрь, вместо открывания дверцы будет меньшим злом.
Самодельщик
11.7.2017, 15:20
Цитата(Skaramush @ 11.7.2017, 13:10)
переверните корпус вентилятора.
Спасибо! Этот момент уже продумал и так и сделал в плане.
Картинко не моя, так что что у вента с лапами не знаю - еще не покупал.
Skaramush
11.7.2017, 16:17
Опа. Если ещё не куплен, может поискать другой? Есть (сейчас не найду навскидку) варианты "кубик", где можно легко комбинировать, как просто переставить панель и поменять место входа.
Самодельщик
11.7.2017, 19:06
Уже наискался. Кубики не проходят по высоте. В общем, перерыл все: аналогов по шуму - рабочим характеристикам нет.
Так что с вентом вопрос закрыт. Зато есть вопрос по гибкой вставке и конкретному типоразмеру вента (200 или 250). От заборного отверстия в стене последовательно идут: противошумная решетка (300мм) - клапан узкий (50мм) - укороченный карманный фильтр (330мм) - вставка гибкая (120мм) - вентилятор.
Насколько критично использование гибкой вставки на входе в вентилятор для снижения шума на заборном отверстии в стене? Нужно минимизировать шум для соседей, но оправдано ли применение гибкой вставки на столь коротком отрезке? Если ВГ не нужна, тогда возьму вентилятор на размер больше - 250, если нужна, тогда придется остановиться на 200.
По идее, отказ от ВГ должен пойти на пользу. Потому что у 250мм вентилятора в рабочей точке 400м3 х 400Па обороты составляют 2026 Об/мин, а у 200мм вентилятора - 2626 Об/мин. Я, конечно, не спец, но мне казалось, что дополнительные 600 оборотов дают весьма существенную прибавку к шуму. Собственно, поэтому и гонюсь за бОльшим типоразмером вентилятора. Но странно, что на диаграммах в этой рабочей точке уровень звуковой мощности практически идентичный. Выходит, что отказ от ВГ и переход на больший типоразмер все же ничего не дает в плане уменьшения шума? У кого что есть сказать на этот счет?
Skaramush
11.7.2017, 19:29
А где нагрузили 400 Па??
Самодельщик
11.7.2017, 20:15
Конечное сопротивление у EU3 - 250Па. Плюс хочется попробовать, что такое угольный фильтр, а то соседи курят. Как раз 400 и выходит, минимум.
Skaramush
11.7.2017, 21:03
Так. Пора задать вопрос, напрашивавшийся с самого начала - что сооружается и для чего?
Самодельщик
11.7.2017, 23:06
Простенькая приточка в трешку.
Skaramush
12.7.2017, 7:44
И на простенькой приточке набегает 400 Па...
Перебор. Ещё и угольный, небось, с картриджами?
Самодельщик
12.7.2017, 9:50
Еще раз, руководствуюсь нормативами: конечное сопротивление у EU3 - 250Па. На угольный остается 100Па. Это весьма немного, особенно учитывая, что видеть угольных фильтров моего типоразмера не доводилось (следовательно буду колхозить засыпной самопал с непонятно каким сопротивлением, хотя с удовольствием поставил бы ФВКом).
Собственно, меня сейчас интересует, стоит ли ставить гибкую вставку или нет?
Skaramush
12.7.2017, 12:38
На всасывающей стороне и коротком участке без шумоглушения - можно и не ставить. Вставка не даёт распространяться вибрации и сгенерированному шуму по воздуховоду.
Но брать 400 Па только на очистку воздуха и принимать фильтр по предельному сопротивлению - это жесть.
Самодельщик
13.7.2017, 0:12
Ну а сколько Дб уберет гибкая вставка в моем случае? Ну приме-е-е-ерно!
Если децибел пять уберет, это будет здорово!
Skaramush
13.7.2017, 5:18
На всасывающей стороне - 0.
ivan.56ru
25.7.2017, 10:15
Цитата(Самодельщик @ 12.7.2017, 11:50)
Еще раз, руководствуюсь нормативами: конечное сопротивление у EU3 - 250Па.
Может, я что-то неправильно понял. Но как при таком расходе на фильтре G3 может быть 250Па сопротивления?
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаИ какими "нормативами" Вы руководствовались? Тоже не понял. Инструкцией к фильтру?
Skaramush
25.7.2017, 10:35
Это он предельное засорение фильтра взял.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.