Товарищи! Сложилась спорная ситуация и хотелось бы узнать ваше мнение, как её можно разрешить.
Гражданка "Петрова" заказала себе проект на газоснабжение жилого дома. Её сосед "Иванов" узнав об этом, тоже решил заказать проект на газоснабжение своего жилого дома. Участки расположения домов граничат друг с другом, соответственно "Иванову" было проще и дешевле провести газопровод от газопровода гражданки "Петровой". В свою очередь Иванов для получения разрешения врезки в газопровод Петровой отдал ей некую сумму. После чего Петрова нотариально дала разрешение на врезку. "Газпром газораспределение" выдает Иванову ТУ, ему выполняют проект и он не задумываясь делает монтаж своего газопровода. Через какое то время Петровой тоже прокладывают газопровод, но его ещё не сдают приемной комиссии. Посчитав свои расходы, Петрова захотела ещё денежных средств с Иванова (не вписалась в задуманную сумму), пригрозив написать нотариально отказ от врезки в её газопровод. Соответственно никому не понравится когда вам выставляют дополнительный счет за уже купленную вами "вещь". Как быть? На чьей стороне закон?

за соблюдением закона - к законникам.
поспешность Иванова привела к таким последствиям.
надо было дождаться приемки газопровода Петровой, а потом платить - так была бы реальная фактическая сумма затрат и споров бы не было. это первое.
второе. нужно было не разрешение оформлять, а договор.

Поспешность Иванова связана с отключением от тепловых сетей (котельную консервируют). Дом - его постоянное жильё. У Петровой другое место проживания, поэтому не в спешке дело у неё продвигалось. Она сама назвала некую сумму за подключение к её газопроводу (её право было назвать и большую сумму). Но на данном этапе когда разрешение есть от неё, может ли она пойти на попятную? И договор конкретно на что надо было заключать, поясните пожалуйста? (На покупку права собственности на газопровод до врезки в долях 1/2)?

Здесь только спор двух физических лиц. Если бы, кроме как от газопровода гражданки Петровой было бы не возможно провести газ, то можно было бы обратиться в суд ( а там через экспертизы доказывать, что цена завышена). А в данном случае никто не заставлял идти на сделку с Петровой, если это до сих пор выгоднее чем тянуть газопровод самому, то соглашаться. Мое имхо.