Коллеги, добрый день! Прошу помочь, ситуация следующая: по проекту газоснабжения заложена труба производителя №1, по факту куплена и уложена труба производителя №2, авторский надзор отказывается пересогласовывать трубу , т.к. по смете стоимость соглаосвана производителя №1 и она есть на складе у производителя №1. А теперь некоторые уточнения: авторский надзор и производитель №1 входят в один концерн... Вопрос: как правильно обосновать с привязкой к правилам замену трубы? Заранее всем спасибо.

Кто заказывает музыку, тот и платит (Заказчик). Заказчик может заменить производителя при согласовании с авторским надзором при подтверждении указанных в проекте характеристик. Пишется Заказчиком письмо проектной организации, та согласовывает замену или дает обоснованный отказ.

это понятно. Мы так и поступили: отправили через Заказчика официальный запрос, проектировщик отказался от пересогласования трубы сославшись на ее наличие на"своем" складе в полном объеме и на соглаосвание ее же в экспертизе... вопрос-то как теперь ему Заказчику-проектировщику доказать, что мы можем положить такую же трубу с сертификатом, только другого производителя?

заливает ваш проектировщик - экспертиза не прописывает в заключении производителя трубы, только ее характеристики в соответствии с ГОСТ. А наличие на складе - не обоснование, а лоббирование интересов, что нарушает права Заказчика, отраженные в Гражданском кодексе. Выходите на руководство проектной организации, пусть не доводят до скандала.

Спасибо, за ответ, особенно такой оперативный и развернутый. Сейчас буду строчить !!!

Кто финансирует строительство?

финансирует заказчик через переданный деньги из комитета (муниципальный заказчик)