Уважаемые проектировщики,проконсультируйте меня по проектированию ИТП,первый раз делаю ИТП самостоятельно.Не могу получить информацию от других специалистов.
Выложен проект ИТП,график тепловой сети 95-70,график воды в ответвлении на вентиляцию 95-70,и после узла смешения на отопление 2 ответвления 95-70.Установка узла смешения обусловлена требованием СП при зависимом подключении,у вент.установок установлены свои смесительные узлы.
В чем собственно вопрос,просмотрите сам ИТП,укажите замечания,не могу понять как подбирается перепускной клапан на байпасе-(по расходу воды в системе отопления и по потерям давления в системе отопления),насос(без частотника) подобран по расходу и потерям воды на систему отопления.
Не ясен вопрос как правильно подобрать регулирующий клапан до перемычки.
Нужен ли после грязевика регулятор давления "после себя"?
В системе отопления установлены терморегуляторы RA-N и автоматические балансировочные клапаны ASV-P на стояках.Потери в системе отопления 6,6 м. Расход в системе отопления 4,32 м3/ч.

Какие давления воды на выводах (со стороны теплосети)?

Еще не прислали тех.условия,как будут вышлю.

Прислали только что перепад в точке подключения 1,5 кгс/см2,других цифр пока нет. Здание 5-ти этажное общественное,офисное.

Этих двух цифр в совокупности с расчётным расходом достаточно для выбора Kvs регулирующего клапана.
Остаётся только вопрос, почему насосы стоят в подаче?
Давление обратной сетевой воды ниже 26 метров?

Прокомментируйте данную фразу про 26 м в обратном трубопроводе тепловой сети,я начинающий проектировщик,она мне не ясна.

статическое давление в СО

Если правильно понимаю,высота столба жидкости над ИТП составит 3м*5эт=15м-статический напор.

Если напор обратной сетевой воды - 26 метров водяного столба, и при этом насосы стоят в обратном трубопроводе системы отопления, создавая расчётный напор, то у них на входе будет напор 26 -6,6 = 19,4.


Это уже меньше, чем высота системы отопления 3 м * 5 этажей + рекомендуемый запас 5 м - нужно насосы ставить в подачу.
Если же напор обратной сетевой воды, например, 30 метров водяного столба, то напрашивается поставить насосы в обратку, чтобы не завышать давление воды в системе отопления и не насиловать насосы повышенной температурой воды.

Отсутствует регулятор перепада давления на вводе, по моему это обязательное требование теплосетей.

Вы бы прежде чем бросаться в омут проектирования прочитали бы для начала СП 41-101-95. Выяснили бы в каких случаях и куда ставятся подкачивающие или корректирующие насосы. Уяснили бы как связана статическая высота системы отопления и давления обратной сетевой воды. А то что вы начинающий не снимает с вас обязанностей в изучении норм проектируемого раздела.

Нифига не обязательное требование, с чего вдруг?
9 и 8 на вентиляции местами поменять
п 6 это типа воздушник? а они там нужны?
п 8 запорную нужно перенести за вентиляцию
запорную с байпаса лучше убрать
п 5 после УУТЭ что вы им спустите?
фильтр из СО? или перед насосом
перепуска вообще не должно быть
арматуру фланцевую только на вооде, остальную приварную
12-13 и 10-11 тож местами поменять и я б шарики ставил
защита от сухого хода?
предохранительный?
промывка и опорожнение?
привод амв 33 обоснуйте наличие возвратной пружины и быстродействие?
ну и в целом ни нагрузок ни давлений ни диаметров ни преднастроек

Пыркова кстати советую почитать, у него есть наглядно объяснение компановки ИТП при разных пъезометрах....

Кстати помоему байпас на насосах ставить не допускается....хотя если для обеспечения циркуляции при отключении насосов например стоит предусмотреть, но опять таки немного по другому надо скомпоновать....

перепад 1,5 кгс/см2....помоему при таком перепаде и без насосов будет работать хорошо...

удалил

Последний раз в моэк просили приварную на вводе, дальше - фланцы.

а в чем принципиальная разница и смысл разного типа ЗА ставить?

очень похожее обсуждалось в "схема подмеса обратки, трехходовой или двухходовой"

У вас совпадают графики ТС и СО 95/70, получается подмешивание должно работать при особых случаях, когда потребуется понижать температуру. В остальное время подмеса не должно быть. В случае с подмесом, регулятор на подаче (работает по температуре смешанной) "срежет" почти весь располагаемый напор, насосы будут обеспечивать перекачку в СО. В случае без подмеса, регулятор на подаче откроется, на СО будет давить располагаемый, да плюс работают насосы.
Помоему здесь лучше добавить регулятор перепада после регулятора по температуре, всетаки 1.5атм много и есть сомнения, что регуляторы на стояках смогут отработать его в своем диапазоне, подозреваю их зажмет до предела... Регулятор перепада должен поддерживать постоянный расход в СО
Насчет клапана по температуре, в той теме обсуждали (вначале сообщения ссылка) На мой взгляд здесь понятнее шаровый трехходовой кран, с расположением шара на разделение, крайнее положения A-AВ (подмес закрыт) и В-АВ (подача закрыта). Второе положение может не будет использоваться, будет работать в среднем - смешивать, и в первом крайнем - не смешивать.
Наверняка есть другие варианты, с другими клапанами.. сложнее.. посмотрите на форуме.

УУТЭ, на обратке перед расходомером обычно фильтр ставят или тотже грязевик стоит перед ним, а не после (по ходу движения воды), не помню требование или просто рекомендация.

ЗЫ
думаю, надежность. здесь как-то говорили как тепловые расширения труб "фланцы отрывает" хотя что в голове моэк, знает только моэк)

ИМХО

что бы не плодить выставлю сюда.

ситуация чем то схожая - зависимая схема, регулирование 2х ходовым.
но есть и отличия - на вводе 120/70С, давление 5/2,5атм. нет вентиляции, только отопление по двум равнозначным корпусам здания.
в приложении чертежи, хотелось бы конструктивной критики.

Для тех, кто делает второй раз, есть http://www.cadprofi.com/main/ru/support/download
Подберите себе нужное и делайте. Мне понравилось, очень конкретно.

а какой насос у вас принят в проекте и как происходит управление его расходом.

В данном случае это дело ТС. если перепад сети большой, стоит РРД, нет повода для беспокойства.

это как это?
если в узле происходит изменение графика, то имеется расход через перемычку. этот расход изменяемый при изменении нагрузки системы отопления.
как в данной схеме реализовано изменение расхода через перемычку (насоса) и чем оно управляется.

Не вижу перемычки на насосе. График не меняется, установлен единожды.

понятно )) вопросов более не имею ))

Зрение проверил ))

а. понял ))) вы про схему из первого поста этой темы, а я про схему из 18 го. бывает.

насос magna. режим работы на насосе - поддержание пост давления.