Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: грпш с 1,2МПа до 0,005 МПа
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Газоснабжение
Надежда Валентиновна
Ну никак не могу найти документ, где говорится, что нужно устанавливать два регулятора в одном грпш для снижения газа с 1,2 МПа до 0,005 МПа... Помогите, пожалуйста. И правда ли, что так и делают?
timofeyprof
Цитата(Надежда Валентиновна @ 31.3.2016, 16:17) *
Ну никак не могу найти документ, где говорится, что нужно устанавливать два регулятора в одном грпш для снижения газа с 1,2 МПа до 0,005 МПа... Помогите, пожалуйста. И правда ли, что так и делают?

точно-точно. Хоть поверьте, хоть проверьте rolleyes.gif
ГОСТ 56019-2014

хотя принимается и 2 последовательных ГРП (ГРПШ): с высокого на среднее и со среднего на низкое.
Надежда Валентиновна
Спасибище вам огромное)))
Bujhm777
Но данный ГОСТ не входит в утвержденный перечень национальных стандартов по постановлению № 870 от 29 октября 2010 г. и является добровольным. Хотите применяйте хотите нет.
перечень
Дружок
Этот перечень содержит нормативы ДОБРОВОЛЬНОГО применения. Согласно статьи 16_1 п 4 закона №184-ФЗ это достаточно для обеспечения соблюдения обязательных требований технического регламента.
Было бы странно, если бы в перечне 2011 года был указан стандарт 2014 года.
klikklja
ГОСТ 56019-2014 не обязателен к применению, в основном производители выпускают ГРП по ТУ и имеют разрешительную документацию на выпуск. В данном ГОСТ есть неточности, которые можно трактовать по разному.
Что обязательно к применению: Технический регламент и перечень указанный в постановлении от 26 декабры 2014г. №1521 п.44.
А последовательное редуцирование пошло из-за обмерзания трубопровода при дросселировании (страдают многие импортные регуляторы), но то что в коротком участке (примерно 1м) от одного регулятора до другого внутри ГРП, газ не восполнит температуру из окр. среды не задумываются.
Мое мнение, в газовых сетях до 1,2 МПа не нужно ставить последовательное редуцирование, т.к. понижение температуры при дросселирвании на 0,1МПа понижение температуры составляет 0,55 гр.С, то есть с 1,2МПа до 3кПа температура понизится на 6,6гр.С - не кретично.
Valiko
ИМХО: подпитку нуно на всас сетевого насоса. И фильтр перед насосам. Перед котлами - они лишние
timofeyprof
Цитата(klikklja @ 1.4.2016, 9:00) *
ГОСТ 56019-2014 не обязателен к применению, в основном производители выпускают ГРП по ТУ и имеют разрешительную документацию на выпуск. В данном ГОСТ есть неточности, которые можно трактовать по разному.
Что обязательно к применению: Технический регламент и перечень указанный в постановлении от 26 декабры 2014г. №1521 п.44.
А последовательное редуцирование пошло из-за обмерзания трубопровода при дросселировании (страдают многие импортные регуляторы), но то что в коротком участке (примерно 1м) от одного регулятора до другого внутри ГРП, газ не восполнит температуру из окр. среды не задумываются.
Мое мнение, в газовых сетях до 1,2 МПа не нужно ставить последовательное редуцирование, т.к. понижение температуры при дросселирвании на 0,1МПа понижение температуры составляет 0,55 гр.С, то есть с 1,2МПа до 3кПа температура понизится на 6,6гр.С - не кретично.

Ваше мнение как проектировщика или представителя ГРО? Газпромгазораспределение не считает, что можно игнорировать ГОСТы
Надежда Валентиновна
И госэкспертиза тоже
мс21
У нас стоит по одному на каждом газопроводе.
klikklja
Цитата(timofeyprof @ 5.4.2016, 10:22) *
Ваше мнение как проектировщика или представителя ГРО? Газпромгазораспределение не считает, что можно игнорировать ГОСТы

Считать можно что угодно, споры есть и будут, пока существует рынок газового оборудования, Газпром газораспределение вообще считает, что поставлять ГРП может только то предприятие у которых есть сертификат Газсерт соответствующий ихнему ТУ, а это прямое нарушение антимонопольного закона. В разных регионах России свои уникальные требования, к примеру в Краснодарском Крае требуют измерительные комплексы на базе ВКГ и датчиках Элемер, в Оренбургской -последовательное редуцирование, в Тульской и Рязанской -газсерт, в Калужской компенсатор к узлу учета, в Татарстане - запорку с плавным открытием до и после узла учета, в Саратовской - байпасная линия на узле учета не допускается, и можно продолжать, Россия огромна и многогранна. Я указал на закон, в котором указаны нормативы обязательные к применению, а все остальное, личное пожелания и привычки каждого региона. Проектировщику проще учесть все, что требуется и рекомендуется, чем бороться с регингазаом, платить будет все равно заказчик.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.